İnceleme Mes Bisous - A Wondrous Flight (2024)

erbay · 22 Tem 2024

Bu tarz klon çalışan markaların açık parfümden hiçbir farkları yok fahiş fiyatları dışında. Bize verdikleri ne bir marka değeri var, ne bir farklılık var. Sadece farklı bir isim ve farklı şişe-kutu tasarımıyla bilindik bir parfümün klonunu orjinali ile aynı fiyata size satmaya çalışıyorlar. Klon olayını bilmeyenler satın alır diyeceğim ama yan rafta bir Amouage,Creed vb. markalar varken aynı parayı ne olduğu belli olmayan bir markaya neden verir ki insan. Bu niş parfüm olayı aynı lokmacılara döndü, ışığı gören geliyor tezgah açıyor bakalım ne zaman patlamaya başlayacaklar.

L’aventus · 23 Tem 2024

erbay' Alıntı:
Bu tarz klon çalışan markaların açık parfümden hiçbir farkları yok fahiş fiyatları dışında. Bize verdikleri ne bir marka değeri var, ne bir farklılık var. Sadece farklı bir isim ve farklı şişe-kutu tasarımıyla bilindik bir parfümün klonunu orjinali ile aynı fiyata size satmaya çalışıyorlar. Klon olayını bilmeyenler satın alır diyeceğim ama yan rafta bir Amouage,Creed vb. markalar varken aynı parayı ne olduğu belli olmayan bir markaya neden verir ki insan. Bu niş parfüm olayı aynı lokmacılara döndü, ışığı gören geliyor tezgah açıyor bakalım ne zaman patlamaya başlayacaklar.

Açık- muadil parfüm zamanında çok kullandım.Şuan eskisi gibi değil çok fazla marka var. Çok fazla çeşit var ama ona rağmen hala bir çoğu alkol kokuyor.Bu mes bisous u da kokladım.Ben hiç bir muadil parfümde bu kaliteyi görmedim.Biraz haksızlık etmışsiniz.Orijinal bir fikir değil tamam ama pek de kalitesiz bir koku değil.Aynı şekilde afnan, armaf gibi markalar muadil parfümlerden daha kaliteli kokuyor
Ekleme:Fiyat konusunda kesinlikle katılıyorum.Mes bisous a wondrous flight örneğinden gidersek , 7-8 bin tl verilecek bir parfüm değil.

azzura · 24 Tem 2024

Markanın özel olarak ilgilenmem sebebiyle belirtmem gerekir ki marka sahibi Buse Köseoğlu oldukça iyi bir CV'ye sahip. Burada yazılan şeyin ne olduğunu anlamasam da balon bir marka demek için markanın çıkardığı işlerin hem yerelde hem de uluslararası piyasada neler yaptığını bilmek gerekir diye düşünüyorum. Şu an marka 11 ülkeye ihracat yapmakta. Bu rakam daha fazla da olabilir. İyi fonlanıyor derken burada ifade edilen şey oldukça garip. Fonlanmaktan kasıt nedir? Bir kadının gündelik iş hayatında kendi şirketini kurup başarılı olduğunda illa biri tarafından fonlanması mı gerekiyor? Kendisi oldukça başarılı bir iş kadını ve baktığınız zaman network dediğiniz şey youtube'da parfüm videosu çeken bir Kübalı beye ulaşabilmekse oldukça küçük bir dünyanız var demek olabilir. İftiraya varacak ve yanlış anlaşılacak ifadeler kullanmamak gerekir diye düşünüyorum. Marka hakkında konuşsanız bile arkasındaki ismin hakkında böyle yakışıksız ifadeler kullanmanız da çirkin. Ayrıca ben gidip bu markanın parfümlerini alırım çünkü güçlü ve kaliteli esanslara sahipler. Kişisel olarak marketing diyebileceğimiz şeyleri bir girişimin ardında kadın olunca olayı farklı manalara çıkacak şekilde yorumlamak hem yakışıksız hem de oldukça çirkin. Aynı yorumları erkek girişimcilere yapmayıp kadınlara yapmak bu coğrafyada yer alan kadınların ne zor şartlarda bir iş kurduğunu ve neden daha fazla takdiri hakettiğini göstermekte. Yorumunuzu şimdi okudum ama bu tür çirkin ve iftiraya varan yorumlar size yakışmadı hocam bence bundan sonra daha dikkatli yorum yazmanız doğru olur.

Debussy · 24 Tem 2024

Leto' Alıntı:
Tesekkur ederim @cvdm

Parfumlerde durum hicbir zaman maliyet+rekabetin mecbur kıldığı makul kâr olmadı.

Belki bundan sadece 4-5 dolarlık market parfümü segmentini ayrı tutabiliriz (ki onda da ambalaj+dagitim kanalı maliyetin aslan payını alır, içindeki sıvı değil)

Niş (artık kullanmaktan bile imtina ediyorum bu kelimeyi, nişliği falan kalmadı, haydi lüks diyelim) piyasada ise hiç.

Daha önce deginmistim, fikri mülkiyet tabi ki para etmelidir ve bu deger gri bir alandir. Markanin olusturdugu konumlandirmaya musteri de degeri veriyorsa evet aliciyla satici bulusmustur. Van Gogh, hayattayken hiçbir resmini satamayip sefalet icinde ölmüştür.

Gecen gunlerde haber cikmisti, iste Dior tedarikciden 50 dolara aldigi cantayi 2000 dolara satiyor diye. E gunaydin. Isletme ve pazarlama maliyetlerini bir kenara koysak da tabi ki bunlar yuksek karli sektorler ve 1 gunde Dior olunmadigi icin yuksek.

Medya hit avciligiyla isin o fiyat kismina atladi ancak mevzunun kanuni tarafi yetersiz/hic denetlemeyle Italya'da alt taseronlarinin kotu sartlarda kacak isci calistirmasi.

"Hiçbir zaman" ibaresine katılmıyorum. Örneğin Patou Joy çıktığında litre maliyeti 200 dolardı (günümüz enflasyonuna göre 3750 dolar civarı), yanlış anımsamıyorsam 30 ml satış fiyatı 15 dolardı, evet belirgin bir kar var (yaklaşık 2.5 kat) ancak maliyet ve kar hesabı günümüzdeki gibi komik değildi ve çoğu büyük eski marka maliyetten günümüzdeki gibi kısmıyordu. Üstelik cam şişelerini günümüzdeki gibi fabrikasyon seri üretim ucuz materyal ile değil Baccarat veya Lalique gibi dönemin en lüks butik cam üreticilerine maliyetli biçimde ürettirdiğini (ki o zamanlar bu markalar günümüzden daha lükstü) ve önemli kişilere tasarlattıklarını da hatırlatırım; Guerlain, Patou, Lanvin gibi markaların totalde parfüm maliyetleri hiç de ucuz değildi. Günümüz enflasyonuna göre Patou Joy'un 100 milim maliyeti 400 doları geçiyordu yani ve bu pahalı örneklerden biri olsa da istisnai değildi. İkinci Dünya Savaşı sonrası ekonomi dahil birçok konuda Avrupa yerine merkez hale gelen ABD ile başlayan değişimin 2000'ler başında nihayete ermesiyle tüm alanlarda meydana gelen minimum maliyet maksimum kar politikasını tüm tarihe yaymak doğru değil. Geçmişte küçük zengin elit gruplara giyim, parfüm, yiyecek-içecek, enstrüman, elektronik gibi alanlarda üretim yapan birçok markanın maliyetten kısmayıp yüksek bütçelerle üretip çok büyük karlar koymadığını görebiliriz, zamanla öz dışındaki unsurlarla ürünleri pazarlayabildikleri (parfüm için şişe, reklam, isim, hikaye, kendini konumlandırma vesaire) için ve değişen ekonomik paylar neticesiyle pazarı büyütmek avantajlı hale geldiği için bir şeylerin değiştiği aşikar.

HakanA · 24 Tem 2024

erbay' Alıntı:
Bu niş parfüm olayı aynı lokmacılara döndü

Kesinlikle katılıyorum.

nemo · 24 Tem 2024

xXxSeRSeRixXx' Alıntı:
Şu adamları izleyip ürün alan varsa onlara mes bisousta Xerjoffta mfkda haktır.

adamları izlemiyorum kim olduklarını bile bilmiyorum ama mes bisous'un da xerjoff'un da mfk'nın da güzel işleri var : )
ha kastınız fiyat / güzellik (bu kısım çok subjektif) değil de fiyat / kalite ise bambaşka bir konu : )

Leto · 24 Tem 2024

Debussy' Alıntı:
"Hiçbir zaman" ibaresine katılmıyorum. Örneğin Patou Joy çıktığında litre maliyeti 200 dolardı (günümüz enflasyonuna göre 3750 dolar civarı), yanlış anımsamıyorsam 30 ml satış fiyatı 15 dolardı, evet belirgin bir kar var (yaklaşık 2.5 kat) ancak maliyet ve kar hesabı günümüzdeki gibi komik değildi ve eski markaların çoğu maliyetten günümüzdeki gibi kısmıyordu. Üstelik eski markaların cam şişelerini günümüzdeki gibi fabrikasyon seri üretim ucuz materyal ile değil Baccarat veya Lalique gibi dönemin en lüks butik cam üreticilerine maliyetli biçimde ürettirdiğini (ki o zamanlar bu markalar günümüzden daha lükstü) ve önemli kişilere tasarlattıklarını da hatırlatırım; Guerlain, Patou, Lanvin gibi markaların totalde parfüm maliyetleri hiç de ucuz değildi. Günümüz enflasyonuna göre Patou Joy'un 100 milim maliyeti 400 doları geçiyordu yani ve bu pahalı örneklerden biri olsa da istisnai değildi. İkinci Dünya Savaşı sonrası ekonomi dahil birçok konuda Avrupa yerine merkezi hale gelen ABD ile başlayan değişimin 2000'ler başında nihayete ermesiyle tüm alanlarda meydana gelen minimum maliyet maksimum kar politikasını tüm tarihine yaymak ve günümüz şartlarını bütün tarih için kabullenmek doğru değil. Geçmişte küçük zengin elit gruplara giyim, parfüm, yiyecek-içecek, enstrüman, elektronik gibi alanlarda üretim yapan birçok butik markanın maliyetten kısmayıp yüksek bütçelerle üretip çok büyük karlar koymadığını görebiliriz, zamanla öz dışındaki unsurlarla ürünleri pazarlayabildikleri (parfüm için şişe, reklam, isim, hikaye, kendini konumlandırma vesaire) için ve değişen ekonomik paylar neticesiyle pazarı büyütmek avantajlı hale geldiği için bir şeylerin değiştiği aşikar.

Tesekkur ederim, dogrudur, daha mass marketi kastediyorum diye duzeltelim.

Jari · 24 Tem 2024

nemo' Alıntı:
adamları izlemiyorum kim olduklarını bile bilmiyorum ama mes bisous'un da xerjoff'un da mfk'nın da güzel işleri var : )
ha kastınız fiyat / güzellik (bu kısım çok subjektif) değil de fiyat / kalite ise bambaşka bir konu : )

Sizin adınıza sevindim. Keyifle kullanın hocam.

TavukDoner58 · 30 Ağu 2024

tygar ve vibratoya benziyor haricinde yorum yapabilecek var mı? çünkü ikisinide koklamadım

xPixa · 31 Ağu 2024

TavukDoner58' Alıntı:
tygar ve vibratoya benziyor haricinde yorum yapabilecek var mı? çünkü ikisinide koklamadım

Açılışta greyfurt patlaması var, sonrasında biraz kuru (yabancıların tabiriyle earthy şekilde) bir yapıyla ambroksan zeminine oturuyor. Narenciye kullanımı öyle çiğ ve keskin değil, ferah şekilde canlı. Burun tırmalamıyor. Performansı da fena değil. İlk 2-3 saat kendisini gayet hissettirip yayılıyor, kendi tenimde de kalıcılığı 7-8 saat civarı.

TavukDoner58 · 31 Ağu 2024

xPixa' Alıntı:
Açılışta greyfurt patlaması var, sonrasında biraz kuru (yabancıların tabiriyle earthy şekilde) bir yapıyla ambroksan zeminine oturuyor. Narenciye kullanımı öyle çiğ ve keskin değil, ferah şekilde canlı. Burun tırmalamıyor. Performansı da fena değil. İlk 2-3 saat kendisini gayet hissettirip yayılıyor, kendi tenimde de kalıcılığı 7-8 saat civarı.

çok teşekkür ederim böylesi daha anlaşılır oldu :D

umutsvs · 29 Eyl 2024

İnsanların kendilerini özel, bir kitleden ayrılmış hissetmesi ihtiyacı markalarda da gözlemlenen bir durum. bu doğrultuda markalar da kendilerini diğer markalardan ayıracak hamleleri güdüyorlar. elbette ki topluma bunu en kolay hissettirecek adımlardan biri de fiyatlandırma olduğunu düşünüyorum. her zaman daha pahalı olan, daha kaliteli veya daha "niş" olarak algılanmaktadır toplum genelinde. çünkü verdiğimiz ücretin karşılığı olarak bunu satın almak istiyoruz. günlerce çalışmamızın karşılığını bir kokuya verirken bunu haklı sebeplere uydurarak kendimize kabul ettirmeye çalışıyoruz. bu istek, bu hobiyle ilgilenen, pişmiş kişileri kapsamamakta çünkü toplumda çok düşük bir kümeyi kaplıyorlar. bu kişiler çıkan parfümü sanatsal açıdan yorumladıklarında ve övdüklerinde hobilerini yerine getirirken aynı zamanda bir kitleye de sesleniyorlar ve ister istemez bu döngünün içerisine giriyoruz ve markalar bunu kullanmakta çok ustaca davranıyorlar. buna örnek olarak ganymade'yi kullanan ve aslında hiçbir şey hissetmediği hastane kokusunu parfümde bulunca ona ne kadar farklı bir deneyim sunduğunu ve özel hissettirdiğini söyleyen bir kişiyi verebiliriz. maalesef kozmetik sektörü özelinde parfüm, geçmişte küçük bir kitlenin ürünü olduğundan halen tüm markalar ve parfümevleri bunu kullanmakta ve sürekli olarak yeni parfümler üreterek o parfümü kullanan dar bir kitle yaratarak insanların kendilerini özel hissetirmesini sağlamakta olduğunu düşünüyorum. hâl böyle olunca verilen paranın bir önemi kalmıyor. bu durum en çok, birçok parfümü koklayıp deneyimlemek isteyen, belki bununla ilgili olarak konuşmak tartışmak isteyen kitleyi yoruyor.

İnceleme Mes Bisous - A Wondrous Flight (2024)

erbay

Extrait de Parfum

L’aventus

Eau de Parfum

azzura

Perfume Lover

Debussy

Pure Parfum

HakanA

Perfume Lover

nemo

Eau de Toilette

Leto

Pure Parfum

Jari

Extrait de Parfum

TavukDoner58

Eau de Toilette

xPixa

Perfume Lover

TavukDoner58

Eau de Toilette

umutsvs

Eau de Cologne